Zin en onzin van hernieuwbare energie

[ds23man]

Ondertussen een hoop huiswerk voor Hermans:

https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... nnepanelen

[r_hellenbrand]

Een redelijke kWh vergoeding heb je meteen al als de energiebelasting saldeerbaar blijft.

Maar pak de industrie ook aan, verplicht dynamisch bij een aansluiting >3x25A.
Dan zul je zien dat het opslag probleem en slim omgaan met capaciteit zo opgelost is.

[ds23man]

Van dynamisch moet je niet veel voorstellen. Uit de IBO netinfrastructuur:

Knipsel.PNG (52.9 KiB) 374 keer bekeken

[r_hellenbrand]

Ok?
Heb je een link naar dit onderzoek?

Met dynamisch verplicht voor de grotere aansluitingen krijg je toch het effect dat stroom juist op de momenten verbruikt gaat worden wanneer er veel opwek is.
Vooral lokaal opgewekte stroom gaat zo verbruikt worden.

En bij negatieven prijzen (als je die dan nog hebt), zal opwek uitgezet of opgeslagen gaan worden.
Nu met SDE++ subsidie gaan die (oude) parken niet uit, of er moet daar een vergoeding tegenover staan.

[ds23man]

Pagina 38:

https://open.overheid.nl/documenten/e91 ... d44f9/file

[r_hellenbrand]

Ga het eens goed doorlezen maar zie op de eerste blik niet dat ze het stuurmechanisme flexibel gebruik door gebruik te maken van de markt (bijvoorbeeld day ahead, dus verplicht dynamisch contract) hebben meegenomen.

Ze gaan uit van nieuwe stuur mechanismen (vooral flexibele net tarieven), maar volgens mij heeft de markt al een stuur mechanisme (day ahead).
Ideaal zou je lokale congestie en het echte opgewekte vermogen als stuur mechanisme moeten gebruiken.

[ds23man]

Klopt, maar die berekeningen zijn gekoppeld aan de verwachte gedragsverandering. Die wordt laag ingeschat zodat je alsnog een hele wijk moet verzwaren. Je weet immers niet hoeveel huishoudens willen of kunnen om hun gedrag aan te passen.

Leuk stuk over gedragseconomie in het kader van de energietransitie:

https://www.aup-online.com/content/jour ... awler=true

[r_hellenbrand]

Ga boekje bestellen.

Gedragsverandering moet je proberen te stimuleren met belonen en niet met bestraffen zoals we nu zien bij salderen.

Uiteindelijk is het hele energietransitie issue de opdracht van de markt.
Met maatregelen zoals flexibele nettarieven verstoor je alleen maar die markt.

Laat de markt het uitzoeken (bijvoorbeeld door verplicht alles dynamisch te maken) of maak energie weer iets van de overheid.
Dit gepruts dat gaat ons alleen bakken met geld kosten,....

[ds23man]

Bestellen? Het artikel staat gewoon online.

[r_hellenbrand]

Had het al gezien