Re: De keuze: ET-donau of PGEM-ton?
Geplaatst: 21 dec 2014 14:47
Mensen, iedereen dank voor het meedenken (en de niet-normale 8-8-uitslag). De keuze is gemaakt.
Overigens wil de keuze niet zeggen dat ik het andere model in de toekomst niet alsnog een keer ga bouwen, hetzij precies het beschreven type, hetzij een net iets andere. Maar op dit moment is er een voorkeur ontstaan. Uiteindelijk is de keuze gevallen op de PGEM-tonmast, de klassieke van generatie II. Zo karakteristiek als voor de PGEM maar kan, iets wat Tom, Ruben en Peter al aanhaalden. Welke top erop komt is nog niet besloten, want er is een nieuw, urgenter probleem waar ik vandaag eigenlijk nog een keuze in maken wil. Dat is de schaalgrootte. Een PGEM-tonmast van generatie II is ongeveer 33 meter hoog, en dat geeft drie mogelijkheden wanneer je op een min of meer manshoog resultaat mikt.
Schaal 1:15 (waar Tom me erg warm voor heeft laten lopen) zorgt ervoor dat de profieldikte en de verhouding tot de eerder gebouwde modellen van 1:30 mooi in balans is. Maar de mast wordt dan circa 2,25 meter hoog, en dat is net te hoog voor een deur. Uit praktisch oogpunt is dit dus net weer lastig.
Schaal 1:20 past veel beter in mijn piepkleine studentenkamer - iets wat met grote waarschijnlijkheid niet lukt bij een één-op-vijftien. Maar dan is de profieldikte weer net te zwaar, iets wat ik juist deze keer wil proberen te vermijden, zols Tom dat ook reeds doet.
Een mooi compromis is chaal 1:17,5, dan blijft de mast keurig rond de twee meter, er is nog net te leven met de profieldiktes en ik krijg hem nog precies naar binnen in mijn hok. Nadeel daarvan is dat 1:17,5 een schaalmaat is die nergens anders gebruikt wordt: ik heb er nooit eerder van gehoord. Vergelijking met de bestaande modellen is dan ook moeilijker, hoewel het geen breekpunt is.
Het is wel een extreem gevalletje van keuzes, keuzes, keuzes... Gedachten hieromtrent?
(Sjonge, wat ben ik een twijfelk.. euh, vul dat laatste zelf maar in. )
Overigens wil de keuze niet zeggen dat ik het andere model in de toekomst niet alsnog een keer ga bouwen, hetzij precies het beschreven type, hetzij een net iets andere. Maar op dit moment is er een voorkeur ontstaan. Uiteindelijk is de keuze gevallen op de PGEM-tonmast, de klassieke van generatie II. Zo karakteristiek als voor de PGEM maar kan, iets wat Tom, Ruben en Peter al aanhaalden. Welke top erop komt is nog niet besloten, want er is een nieuw, urgenter probleem waar ik vandaag eigenlijk nog een keuze in maken wil. Dat is de schaalgrootte. Een PGEM-tonmast van generatie II is ongeveer 33 meter hoog, en dat geeft drie mogelijkheden wanneer je op een min of meer manshoog resultaat mikt.
Schaal 1:15 (waar Tom me erg warm voor heeft laten lopen) zorgt ervoor dat de profieldikte en de verhouding tot de eerder gebouwde modellen van 1:30 mooi in balans is. Maar de mast wordt dan circa 2,25 meter hoog, en dat is net te hoog voor een deur. Uit praktisch oogpunt is dit dus net weer lastig.
Schaal 1:20 past veel beter in mijn piepkleine studentenkamer - iets wat met grote waarschijnlijkheid niet lukt bij een één-op-vijftien. Maar dan is de profieldikte weer net te zwaar, iets wat ik juist deze keer wil proberen te vermijden, zols Tom dat ook reeds doet.
Een mooi compromis is chaal 1:17,5, dan blijft de mast keurig rond de twee meter, er is nog net te leven met de profieldiktes en ik krijg hem nog precies naar binnen in mijn hok. Nadeel daarvan is dat 1:17,5 een schaalmaat is die nergens anders gebruikt wordt: ik heb er nooit eerder van gehoord. Vergelijking met de bestaande modellen is dan ook moeilijker, hoewel het geen breekpunt is.
Het is wel een extreem gevalletje van keuzes, keuzes, keuzes... Gedachten hieromtrent?
(Sjonge, wat ben ik een twijfelk.. euh, vul dat laatste zelf maar in. )