+1kevelek schreef: ↑21 dec 2021 20:23Op Youtube staat de opgenomen versie van de live presentatie van de roadmap to NetZero.
https://www.youtube.com/watch?v=jIfvdZg ... annel=Elia
Wat de kernuitstap betreft, gevaarlijke discussie die als snel verglijd in een politiek debat.
Maar zuiver technisch gezien is het een zeer complex kluwen. Alleen 2025 zal definitief uitmaken wie er gelijk had in het debat. Maar ik zie het als een gemiste kans om grote hoeveelheden waterstof te kunnen produceren. Nu zullen we spreekwoordelijk elke kWh hernieuwbare energie "Live" nodig hebben en zullen de overschotten onvoldoende zijn om voor de industrie de benodigde hoeveelheden waterstof inlands en economisch en ecologisch verantwoord te produceren. Hopen op de implementatie van een digitaal platform dat vraag en aanbod in evenwicht houdt (zeer noodzakelijk om wagens op een intelligente manier te laden) tegen de kernuitstap is nog minder waarschijnlijk dan de levensduurverlenging van de huidige centrales.
Om te beginnen zijn in België de gewesten verantwoordelijk voor de implementatie van een dergelijk systeem op niveau van de distributienetten (digitale meters bv). Maar is het Elia onder de bevoegheid van de Federale regering die er wellicht de grootste nood bij heeft na de kernuitstap.
Dan moet je nog een protocol en een functionele werking uitdokteren die met zo veel mogelijk lokale en overkoepelende factoren rekening houdt die bepalend zijn voor de maximale vermogensstromen.
Kortom, een "Smart Grid" op nationaal niveau is niet voor de eerste 10 jaar volgens mij. De overrompeling door EV´s zal een snellere curve kennen dan de distributienetten aankunnen. Vandaag zien we al de eerste huishouden die hun aansluiting laten verzwaren van bv 10kVA naar 15kVA omdat de hoofdzekering springt als de wagen insteekt tijdens het koken of de was... Uitleggen dat die wagen beter na het koken /de was laadt, resulteert dan wel al eens in het antwoord dat ze met hun stroom doen wat ze willen want ze betalen er immers voor.
Terug naar de productie,
In het huidige juridisch kluwen ivm de stikstofuitstoot die veel te hoog is in Vlaanderen, en het de vele recente arresten hieromtrent zie ik de nieuwe gascentrale van Vilvoorde nog niet onmiddellijk goed komen. Rekening houdend met een zeer optimistische bouwtijd van 3 jaar hebben we hier allerminst tijd op overschot.
Stel dat we toch tegen 2025 de 2 gascentrales gebouwd krijgen met een gezamenlijk vermogen van 1,75GW dan vraag ik me nog af hoe die met "een beperkt aantal draaiuren" zoals de regering beloofd de 6GW aan nucleaire capaciteit zal vervangen rekening houdend met een verwachte toename in vraag van 17% als we toch nog redelijk op eigen benen willen blijven staan op vlak van bevoorradingszekerheid. Als we alle daken in volleggen met zonnepanelen dat crashen in de zomer de distributienetten. Voor windmolens op zee dienen eerst enorme infrastructuurprojecten uitgevoerd worden om die energie land inwaarts te krijgen. Elia geeft zelf aan dat de huidige vergunningstrajecten absoluut onhoudbaar zijn om tijdig klaar te zijn met de benodigde netversterking.
Weet ook dat nagenoeg alle andere grote eenheden in België nog uit het tijdperk van Electrabel zijn monopolie tijd stammen en dus tegen 2025 minstens 30 jaar oud zijn en bijgevolg redelijk tegen het einde van hun berekende levensduur aanleunen.
Die oude eenheden zullen dan ipv hoofdzakelijk regelvermogen zoals nu, in de basisbehoefte moeten gaan voldoen om de kerncentrales te kunnen vervangen.
Bijgevolg zullen die oude en relatief sterk vervuilende gascentrales terug allemaal op vollast gaan draaien in koude windstille periodes.
De toekomst zal oordelen over de beslissingen van vandaag, zowel goed als slecht, dat is zowat het enige dat niemand nog tegenspreekt.
Nu nog de beleidsmakers overtuigen