Zin en onzin van hernieuwbare energie
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Was het maar een batterij, dat zou veel oplossen.
Over terugverdientijd, industrie krijgt 40% subsidie voor CO2 besparende maatregelen als de TVT meer dan 5 jaar is.
https://www.rvo.nl/subsidies-financieri ... oorwaarden
https://www.rvo.nl/sites/default/files/ ... i-2022.pdf
Neem aan Shell zal ook wel subsidie krijgen voor hun waterstof fabriek,….
Over terugverdientijd, industrie krijgt 40% subsidie voor CO2 besparende maatregelen als de TVT meer dan 5 jaar is.
https://www.rvo.nl/subsidies-financieri ... oorwaarden
https://www.rvo.nl/sites/default/files/ ... i-2022.pdf
Neem aan Shell zal ook wel subsidie krijgen voor hun waterstof fabriek,….
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Shell krijgt dus inderdaad subsidie om de waterstof fabriek te bouwen.
https://www.wattisduurzaam.nl/37447/ene ... van-200mw/
Moet niet gekker worden 11miljard kwartaalwinst (geld klots tegen de plinten), en ze hebben subsidie nodig voor zo een fabriekje.
Directrice was afgelopen week nog op TV, ze denkt echt dat Shell goed bezig is,...
https://www.wattisduurzaam.nl/37447/ene ... van-200mw/
Moet niet gekker worden 11miljard kwartaalwinst (geld klots tegen de plinten), en ze hebben subsidie nodig voor zo een fabriekje.
Directrice was afgelopen week nog op TV, ze denkt echt dat Shell goed bezig is,...
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Binnen het kader van de wet is een bedrijf vrij om te ondernemen op de manier die het zelf wil. En ook om subsidies aan te nemen of aan te vragen die het begeert, waarbij wederom het wettelijk kader bepalend is voor of zij dat krijgen of niet. Ik zeg niet dat dat allemaal moreel heel lekker loopt, maar wel dat een winstgedreven onderneming het vrij staat om het spel te spelen zoals de wet het toestaat.
Maatschappelijke verantwoording of droge ogen zijn op dit moment het belangrijkst voor het imago, niet voor de winst. Dat volgt pas indirect als het imago neer gaat en mensen je product gaan mijden. Dat kunnen we niet zomaar met olie en gas totdat er alternatieven voorhanden zijn die... juist, ontwikkeld moeten worden door partijen die het kunnen. Ofwel, het kersverse honderd procent Britse bedrijf weet strategisch prima waar ze mee bezig zijn in het speelveld tussen de variabelen imago, winst, toekomstvastheid en het zoveel mogelijk uitnutten van bestaand kapitaal.
En nee, ik heb geen aandelen. Alleen een brandstofauto, net als jij. Vooralsnog, en dat is precies waar hem de crux zit.
Maatschappelijke verantwoording of droge ogen zijn op dit moment het belangrijkst voor het imago, niet voor de winst. Dat volgt pas indirect als het imago neer gaat en mensen je product gaan mijden. Dat kunnen we niet zomaar met olie en gas totdat er alternatieven voorhanden zijn die... juist, ontwikkeld moeten worden door partijen die het kunnen. Ofwel, het kersverse honderd procent Britse bedrijf weet strategisch prima waar ze mee bezig zijn in het speelveld tussen de variabelen imago, winst, toekomstvastheid en het zoveel mogelijk uitnutten van bestaand kapitaal.
En nee, ik heb geen aandelen. Alleen een brandstofauto, net als jij. Vooralsnog, en dat is precies waar hem de crux zit.
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Het is gewoon tenenkrommend waar de energie sector mee bezig is.
En als je dan een directrice op tv ziet die durf te zeggen dat ze goed bezig zijn en dat hun firma de groenste uit de sector is, mis je volgens mij alle realiteitszin.
Al jaren praten we over de energie transitie en waterstof zou daar een heel grote rol in spelen.
Dan vraag ik me af waarom we nog geen groen waterstof produceren.
Het antwoord is, we hebben het geprobeerd maar er was geen vraag naar.
Volgens mij moet je als politiek met normering hier ingrijpen en daarmee dit kip en ei probleem oplossen.
Maar moet het met subsidie, ik weet het niet.
Gezien de mega wint die ze draaien en gezien dat heel veel mensen in de energie armoede zitten, een beetje verwerpelijk.
Maar als consument heb je geen keuze, je moet hun producten gebruiken.
Eventueel zou je een genationaliseerde/EU groene energie tak als concurrent voor de fossiele sector kunnen opbouwen.
Maar daar moet je als EU en nationale politiek de ballen voor hebben.
Concurrerend zou het zijn, windenergie is met 10 cent/ kWh rendabel, waarom betaalt een klant met groene stroom dan een veelvoud daarvan?
Vervoer daar heb je als consument wel een keus, al wordt die met wegenbelasting nogal duur gemaakt, CNG.
Tank met mijn busje biogas (staat op de pomp), daarmee rij ik wel CO2 neutraal.
En als je dan een directrice op tv ziet die durf te zeggen dat ze goed bezig zijn en dat hun firma de groenste uit de sector is, mis je volgens mij alle realiteitszin.
Al jaren praten we over de energie transitie en waterstof zou daar een heel grote rol in spelen.
Dan vraag ik me af waarom we nog geen groen waterstof produceren.
Het antwoord is, we hebben het geprobeerd maar er was geen vraag naar.
Volgens mij moet je als politiek met normering hier ingrijpen en daarmee dit kip en ei probleem oplossen.
Maar moet het met subsidie, ik weet het niet.
Gezien de mega wint die ze draaien en gezien dat heel veel mensen in de energie armoede zitten, een beetje verwerpelijk.
Maar als consument heb je geen keuze, je moet hun producten gebruiken.
Eventueel zou je een genationaliseerde/EU groene energie tak als concurrent voor de fossiele sector kunnen opbouwen.
Maar daar moet je als EU en nationale politiek de ballen voor hebben.
Concurrerend zou het zijn, windenergie is met 10 cent/ kWh rendabel, waarom betaalt een klant met groene stroom dan een veelvoud daarvan?
Vervoer daar heb je als consument wel een keus, al wordt die met wegenbelasting nogal duur gemaakt, CNG.
Tank met mijn busje biogas (staat op de pomp), daarmee rij ik wel CO2 neutraal.
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
ANP heeft een samenvatting van dit AD-verhaal:
(AD) - Eneco schroeft de terugleververgoeding voor zonnestroom vanaf 5 september drastisch terug naar 9 cent per kWh. Dat is een forse verlaging want Eneco betaalde voor het overschot van de klanten tot nu toe het reguliere stroomtarief. Dat was bij sommige klanten met de huidige variabele contracten zelfs meer dan 50 cent per kWh, schrijft het AD
Het besluit leidt volgens de krant tot een storm van protest van klanten die veel zonnepanelen hebben en die hun extraatje als sneeuw voor de zon zien smelten. Ongeveer een kwart van de 1,8 miljoen Nederlandse huishoudens met zonnepanelen wekt op jaarbasis gemiddeld 900 kWh méér op dan ze zelf nodig hebben. Wie klant is bij Eneco ziet de waarde van een dergelijk stroomoverschot nu met honderden euro’s kelderen tot slechts 81 euro.
Vattenfall kondigde vorige week aan per 1 september het tarief juist te verhogen van 7 naar 17 cent per kWh. Ook dat leidde tot kritiek omdat de verhoging pas geldt als de beste maanden voor zonne-energie voorbij zijn.
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
En ondertussen staat de volgende energieleverancier op omvallen:
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... gere-prijs
Blijkbaar te weinig ingekocht op de lange termijnmarkt....
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-e ... gere-prijs
Blijkbaar te weinig ingekocht op de lange termijnmarkt....
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
80 cent verschil tussen de minimale en maximale stroom uur prijs, gaat nergens meer over!
https://energie.anwb.nl/actuele-tarieven
Ga naar 28 augustus 15:00 -0,04 en 20:00 +0,76.
https://energie.anwb.nl/actuele-tarieven
Ga naar 28 augustus 15:00 -0,04 en 20:00 +0,76.
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
In Limburg en noord Brabant is wat ruimte op het HS net gecreëerd.
https://nos.nl/artikel/2443933-weer-rui ... en-limburg
Is 23,5 miljoen euro per jaar voor 1700 megawatt acceptabel?
https://nos.nl/artikel/2443933-weer-rui ... en-limburg
Is 23,5 miljoen euro per jaar voor 1700 megawatt acceptabel?
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Mooie video ook in dat artikelr_hellenbrand schreef: ↑09 sep 2022 11:52In Limburg en noord Brabant is wat ruimte op het HS net gecreëerd.
https://nos.nl/artikel/2443933-weer-rui ... en-limburg
Is 23,5 miljoen euro per jaar voor 1700 megawatt acceptabel?
https://nos.nl/l/2443934
-
- Berichten: 695
- Lid geworden op: 25 jun 2021 17:18
- Dichtstbijzijnde trafo: treebeek
Re: Zin en onzin van hernieuwbare energie
Ja, interessante video!
Kwam dit nog tegen we gaan 15 euro in het jaar meer betalen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnen ... 7dfc4d3f7b
Met de schade door de kortsluiting en de 23 miljoen om 1700MW vrij te maken in Limburg en Brabant, maak er maar 20 euro van.
Of zijn ze verzekerd voor kortsluiting schade?
Kwam dit nog tegen we gaan 15 euro in het jaar meer betalen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnen ... 7dfc4d3f7b
Met de schade door de kortsluiting en de 23 miljoen om 1700MW vrij te maken in Limburg en Brabant, maak er maar 20 euro van.
Of zijn ze verzekerd voor kortsluiting schade?