HoogspanningsNet Forum

ElektroThriller schreef: ↑

28 sep 2021 14:54

Vandaag had ik wél mijn fototoestel bij me. Interesse in de foto's?

Ja duh… Is de Paus katholiek?

Je had meerdere foto's beloofd....

Geduld is een schone zaak...

Dank voor de fototo’s.

Ik snap het proces nog niet helemaal waar ze die kleine katrolletjes gebruiken. Dus ze pakken een lijnstuk, spannen de oude kabels af op de mast en gebruiken die als een soort hulplijn om de nieuwe er in te trekken met kleine katrolletjes? En als de nieuwe hangt de oude er via nieuwe weer uit?

Hoewel ik die kleine katrolletjes lang niet op ieder lijnstuk zie.

Mooie foto's! Bedankt voor het delen. Deze blauwe lucht zullen we voorlopig even moeten missen.
De kleine katrolletjes zijn waarschijnlijk voor het rollengordijn, een veiligheidsmaatregel om drukke wegen te passeren of andere objecten.

Voor de PDF-fetisjisten onder ons staan sinds anderhalve week de vergunningsaanvragen (PDF, 1375 pagina's) voor BBB380 Krimpen-Geertruidenberg online. Vol met kaartwerk, berekeningen, tekeningen en 3D-weergaves evenals allerlei details voor de natuurliefhebber. Werkelijk aan iedereen is gedacht. Hoe zit het bijvoorbeeld met de heikikker en noordse woelmuis in het gebied? Welke sloten in de Biesbosch worden er tijdelijk gedempt voor werkwegen, hoe zit het met de diepere bodemlagen per mast?

Maar ook allerlei detailtekeningen van isolatoren (pagina 260). Welke poer krijgt er hoeveel beton bij. Welk latje gaat het wanneer begeven (pagina 1343), en hoe reageren de geleiders op de wind? Wist u dat een set van een dubbele V-ophanging afgerond 2,00 m2 aan windoppervlak heeft? (Pagina 264).

Kortom een feest voor iedereen met afwijkingen van de standaardpopulatie als het aankomt op interessegebieden en geen zin heeft de komende dagen zijn huis uit te komen.

Omdat plaatjes meer zeggen dan woorden, hier alvast wat visueels.

Mooie vondst!

ps:
Vergeet niet de PDF ergens lokaal te archiveren aangezien ze uiteindelijk verdwijnen van die link.

BaDu schreef: ↑

13 okt 2021 12:13

ps:
Vergeet niet de PDF ergens lokaal te archiveren aangezien ze uiteindelijk verdwijnen van die link.

Meerdere PDF's blijkt nu. Op de projectpagina van de RVO staat namelijk voor elke gemeente een andere vergunningsaanvraag.

Ik dacht 'die zijn hetzelfde met een ander formulier ervoor' maar nee; die van de gemeente Altena is maar liefst 2579 pagina's lang. En dat is alleen deel 1. Want in deel 2 zitten er dan nog eens 767. Ik ben benieuwd of de ambtenarij van die gemeente dit allemaal gaat nalopen.

Tevens kwam ik in een pagina over geleiders nog de term "ACCCZ-Warsaw" tegen die in dit project als geleider wordt toegepast.
Als ik die term google kom ik op dit document met heel veel interessante informatie over hoe met die geleiders om te gaan.

Interessant zeker, bedankt voor de link.
Ik vind het wel opmerkelijk dat vrij stelselmatig namen in rapporten zijn weggelakt (bijna overal dan ). Dat was de vorige keer nog niet het geval. Ik dacht dat alleen bij "beleidsopvattingen van individuele ambtenaren" moet worden gezwart, maar mogelijk heeft de AVG gekte hier ook al toegeslagen .