Top-10 storingen in 2019
Top-10 storingen in 2019
Vanavond kwam ik dit document tegen, waarvan de eerste 41 pagina’s beter zo over te slaan zijn.
Maar vanaf pagina 42 wordt het interessant, want daar staat de top-10 van stroomstoringen in 2019 met de grootste impact, inclusief oorzaak en oplossing.
Wisten jullie bijvoorbeeld dat vogelpoep een overslag van lijn naar mast veroorzaakte op de 150kV naar Arkel? (#3). Verder nogal wat testen en werkzaamheden met verkeerde aardingen (#2) en uiteraard defecte componenten.
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... 19_178.pdf
En voor de die-hards kan ik dit document ook aanraden, vanaf pagina 34:
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... pdf#page34
Maar vanaf pagina 42 wordt het interessant, want daar staat de top-10 van stroomstoringen in 2019 met de grootste impact, inclusief oorzaak en oplossing.
Wisten jullie bijvoorbeeld dat vogelpoep een overslag van lijn naar mast veroorzaakte op de 150kV naar Arkel? (#3). Verder nogal wat testen en werkzaamheden met verkeerde aardingen (#2) en uiteraard defecte componenten.
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... 19_178.pdf
En voor de die-hards kan ik dit document ook aanraden, vanaf pagina 34:
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... pdf#page34
Re: Top-10 storingen in 2019
Ik ken beide documenten goed, ik volg deze rapportages al jaren (vanuit professionele hoek).
Leuk dat je ze ook gevonden hebt.
Inderdaad is de oorzaak van de top10 storingen altijd leuk leesvoer, vaakt blijkt hieruit onvoldoende onderhoud (poep op de lijn).
Maar vaak ook is het een onderbouwing voor de aanwezigheid van de vele beveiligingssystemen die op zo'n HS-station te vinden zijn.
Ik zag zou gauw twee gevallen waar door de weigering van een gefaalde component de stationsbeveiliging ingreep.
Er is dan sprake van een succesvol ontwerp, eigenlijk hebben de (backup)systemen gewerkt naar behoren.
De grootste veroorzaker van grootschalige storingen zit over de jaren heen vaak in menselijk handelen.
Hetzij in onderhoudssituatie danwel in bedrijfsvoering of ontwerp (Hemweg uitval enkele jaren gelden was bijv. een ontwerpfout in de stations beveiliging). Het is daarom zo belangrijk te investeren in de opleiding en training.
Leuk dat je ze ook gevonden hebt.
Inderdaad is de oorzaak van de top10 storingen altijd leuk leesvoer, vaakt blijkt hieruit onvoldoende onderhoud (poep op de lijn).
Maar vaak ook is het een onderbouwing voor de aanwezigheid van de vele beveiligingssystemen die op zo'n HS-station te vinden zijn.
Ik zag zou gauw twee gevallen waar door de weigering van een gefaalde component de stationsbeveiliging ingreep.
Er is dan sprake van een succesvol ontwerp, eigenlijk hebben de (backup)systemen gewerkt naar behoren.
De grootste veroorzaker van grootschalige storingen zit over de jaren heen vaak in menselijk handelen.
Hetzij in onderhoudssituatie danwel in bedrijfsvoering of ontwerp (Hemweg uitval enkele jaren gelden was bijv. een ontwerpfout in de stations beveiliging). Het is daarom zo belangrijk te investeren in de opleiding en training.
KML-generator generator
Re: Top-10 storingen in 2019
Bedankt PJK, heel interessante documenten.
Is het soms een idee om deze documenten op Hoogspanningsnet.com te verzamelen?
Johan
Is het soms een idee om deze documenten op Hoogspanningsnet.com te verzamelen?
Johan
Re: Top-10 storingen in 2019
In dat geval staan ze hier bij elkaar, iig vanaf 2016:
https://www.netbeheernederland.nl/publi ... ublicaties
Re: Top-10 storingen in 2019
De versie over 2020 is uit. Met in de top 10 onder andere ratten, vogels, een omgewaaide boom en schrikdraad in een hoogspanningslijn.
Vanaf pagina 36 (PDF pagina 43) de Top10. Al pakt die over 2020 niet heel erg sappig uit…
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... 9735fe.pdf
Vanaf pagina 36 (PDF pagina 43) de Top10. Al pakt die over 2020 niet heel erg sappig uit…
https://www.netbeheernederland.nl/_uplo ... 9735fe.pdf
Re: Top-10 storingen in 2019
Grappig rapportje weer, maar inderdaad niet zo 'spannend' voor 2020. Er is in de toptien van vorig jaar geen enkele storing waarvan je á la Loeki zou zeggen asjemenou. Bomen, ratten, ouwe componenten en af en toe eens een schakelfout in een te lang niet gebruikte component is allemaal de normale gang van zaken in een uitgebreid elektriciteitsnet. Geen smeuiig verhaal van een stagiair die een scheider voor een breaker aanzag en ook geen spectaculaire koperdiefstal met een geroosterde inbreker op de vloer van het trafohuisje. Die klassieker is alweer veel te lang geleden.
Euh.. zei ik dat?
Voor de oplettende lezers: wat zien we daar op pagina elf? Fotograaf Michels werk is nog altijd populair.
Euh.. zei ik dat?
Voor de oplettende lezers: wat zien we daar op pagina elf? Fotograaf Michels werk is nog altijd populair.
Re: Top-10 storingen in 2019
Mis nog een bronvermelding qua afbeeldingen.
Re: Top-10 storingen in 2019
Ik houdt deze rapportages al sinds 2006 (het eerste jaar van officiele verschijning) bij.
We kunnen dus de storingswaarden als sinds 2005 met elkaar vergelijken.
Dat levert een wat wisselend beeld op (de waarden gaan op en neer) maar de algemene trend is toch dalend (en dat is prima)
We kunnen dus de storingswaarden als sinds 2005 met elkaar vergelijken.
Dat levert een wat wisselend beeld op (de waarden gaan op en neer) maar de algemene trend is toch dalend (en dat is prima)
KML-generator generator
Re: Top-10 storingen in 2019
@ BaDu. Leuk om die gegevens bij te houden.
In 2001 en 2002 was er al een vergelijkbare lijst samengesteld uit Nestor rapportages.
Wie die toen maakte weet ik niet meer.
Wij stonden in 2001 en 2002 ook in die lijst maar jammer genoeg heb ik die niet meer.
Vooral de 10kV storing in 2001 was een bijzondere grote storing en ik zou die graag nog is terug zien wat daar over geschreven was.
In het kort, uitval in één 25/ 10kV station op 27-7-2001.
Om 2:41 uur uitval 4 velden.
Om 9:21 uur uitval 8 velden.
Om ± een half uur later uitval 2 velden.
Resultaat 14 velden uitgeschakeld, groot winkelcentrum en drie ziekenhuizen zonder spanning.
Grootste deel half in de middag weer spanning, de rest half in de avond mede door vier aggregaten weer onder spanning.
In de volgende 36 uur 16 verbindingsmoffen vervangen en nog twee in de daaropvolgende dag.
Aan een stuk 25 uur gewerkt met omschakelen, kabels vrijgeven voor reparatie, kabels testen en weer in bedrijf nemen.
Oorzaak zwevend 10kV net en slechte verbindingsmoffen.
In 2002 ook een bijzondere storing.
De storing van 11-12-2002 die begon omstreeks 03:30 uur.
Op dat moment gelijktijdige uitval van,
1 - Uitval in 25kV station een 23 kV distributie veld gevoed door een spaartrafo 25/23kV 13MVA
2 - Uitval van de trafo 23/0,4 in een netstation
3 - Uitval en in brand 25 kV station spaartrafo 2 - 25/23kV 13 MVA
4 - Uitval en in brand 25 kV station spaartrafo 3 - 25/23kV 13 MVA
5 - Uitval in een 23 kV verdeelstation een veld richting een industrieterrein.
Resultaat twee ziekenhuizen, een hele woonwijk, een hoek havengebied en een hoek industrieterrein zonder spanning.
De twee spaartrafo’s zijn door transport vervangen.
Om het te kort aan vermogen zijn 10 stuks aggregaten van 1000KVA aangevoerd.
Twee zijn parallel op het net aangesloten en vijf voeden rechtstreeks zwaardere klanten.
Drie zijn niet ingezet door het snelle beschikbaar zijn van de vervangen spaartrafo 3.
Half in de middag was iedereen weer van spanning voorzien.
Tegen middernacht was de tweede spaartrafo vervangen en weer in bedrijf genomen.
Wat restte was het afkoppelen van de aggregaten. De vijf die rechtstreeks bedrijven voeden moeten door het donker om weer op net te worden aangesloten. Bij elkaar ongeveer 24 uur gewerkt.
Vermoedelijke oorzaak, sluiting in een spanningstrafo van een klantveld. Zwevend 23 kV net wat heel groot was doordat door de spaartrafo’s de 23 en 25 kV netten star koppelen. Daardoor een heel hoge capacitieve stroom en door de afschakeling een geweldige spanning opslingering in het 23 kV net.
Johan
In 2001 en 2002 was er al een vergelijkbare lijst samengesteld uit Nestor rapportages.
Wie die toen maakte weet ik niet meer.
Wij stonden in 2001 en 2002 ook in die lijst maar jammer genoeg heb ik die niet meer.
Vooral de 10kV storing in 2001 was een bijzondere grote storing en ik zou die graag nog is terug zien wat daar over geschreven was.
In het kort, uitval in één 25/ 10kV station op 27-7-2001.
Om 2:41 uur uitval 4 velden.
Om 9:21 uur uitval 8 velden.
Om ± een half uur later uitval 2 velden.
Resultaat 14 velden uitgeschakeld, groot winkelcentrum en drie ziekenhuizen zonder spanning.
Grootste deel half in de middag weer spanning, de rest half in de avond mede door vier aggregaten weer onder spanning.
In de volgende 36 uur 16 verbindingsmoffen vervangen en nog twee in de daaropvolgende dag.
Aan een stuk 25 uur gewerkt met omschakelen, kabels vrijgeven voor reparatie, kabels testen en weer in bedrijf nemen.
Oorzaak zwevend 10kV net en slechte verbindingsmoffen.
In 2002 ook een bijzondere storing.
De storing van 11-12-2002 die begon omstreeks 03:30 uur.
Op dat moment gelijktijdige uitval van,
1 - Uitval in 25kV station een 23 kV distributie veld gevoed door een spaartrafo 25/23kV 13MVA
2 - Uitval van de trafo 23/0,4 in een netstation
3 - Uitval en in brand 25 kV station spaartrafo 2 - 25/23kV 13 MVA
4 - Uitval en in brand 25 kV station spaartrafo 3 - 25/23kV 13 MVA
5 - Uitval in een 23 kV verdeelstation een veld richting een industrieterrein.
Resultaat twee ziekenhuizen, een hele woonwijk, een hoek havengebied en een hoek industrieterrein zonder spanning.
De twee spaartrafo’s zijn door transport vervangen.
Om het te kort aan vermogen zijn 10 stuks aggregaten van 1000KVA aangevoerd.
Twee zijn parallel op het net aangesloten en vijf voeden rechtstreeks zwaardere klanten.
Drie zijn niet ingezet door het snelle beschikbaar zijn van de vervangen spaartrafo 3.
Half in de middag was iedereen weer van spanning voorzien.
Tegen middernacht was de tweede spaartrafo vervangen en weer in bedrijf genomen.
Wat restte was het afkoppelen van de aggregaten. De vijf die rechtstreeks bedrijven voeden moeten door het donker om weer op net te worden aangesloten. Bij elkaar ongeveer 24 uur gewerkt.
Vermoedelijke oorzaak, sluiting in een spanningstrafo van een klantveld. Zwevend 23 kV net wat heel groot was doordat door de spaartrafo’s de 23 en 25 kV netten star koppelen. Daardoor een heel hoge capacitieve stroom en door de afschakeling een geweldige spanning opslingering in het 23 kV net.
Johan
Re: Top-10 storingen in 2019
Die rapportages werden toen door KEMA gemaakt. Ook al enkele jaren eerder trouwens. Volgens mij kwam ik pas nog die van 2002 of 2001 tegen op zolder. Zal eens kijken of ik hem nog terug kan vinden.In 2001 en 2002 was er al een vergelijkbare lijst samengesteld uit Nestor rapportages.
Wie die toen maakte weet ik niet meer.
Er zaten soms ook rariteiten tussen: op zich is het heel goed voor je gemiddelde om een redelijk grote MS storing op 2 oktober (2-10) te laten beginnen en of 10 feb (10-2) te laten eindigen. In eerste instantie controleerden we niet of de eindtijd wel na de begintijd lag.