Pagina 2 van 2

Re: HVDC

Geplaatst: 31 jan 2018 17:35
door Hans
Johan schreef:
30 jan 2018 19:20
Maarrrrr dan moet er toch maar één kabel op de netkaart voor het Brit-Net :oops:
we tekenen ook geen losse AC aders.
Er is inderdaad in de netkaartbijbel een paragraaf over deze kwestie(s) opgenomen. Zie punt negen van regel 3.2.11 in versie IV.
DC Symmetrical monopole - HVDC-systemen met twee geleiders, waarbij beide geleiders op +/- ½ van hun nominale spanning bedreven worden. (Deze worden overigens aangegeven in het netvlak dat overeenkomt met het potentiaalverschil tussen de beide monopoles en niet het potentiaalverschil ten opzichte van de aarde.) Aandachtspunt: wanneer de twee polen als twee losse kabels zijn uitgevoerd, wordt de verbinding redundant weergegeven. Bij een kabelfout of een storing op de stations kan dan soms de overblijvende pool als monopole met earth return worden ingezet, afhankelijk van of er in de constructiewijze is voorzien in die mogelijkheid. Maar wanneer de beide polen zich in één fysieke kabel bevinden (zeldzaam voorbeeld: NorNed) wordt de verbinding als enkelvoudig weergegeven. Bij een kabelstoring is het dan aannemelijk dat de andere pool ook uit moet, zodat er geen sprake is van echte onafhankelijke redundantie in de hele verbinding, maar slechts alleen op de stations.

Met andere woorden, we hebben ons in de loop der jaren aardig goed ingegraven. :engel:

Re: HVDC

Geplaatst: 02 feb 2018 19:19
door Johan
Hans, BaDu,

Je hebt gelijk, wel gelezen maar was niet blijven hangen. Zal de leeftijd wel zijn.
Ik kom er later op de juiste plaats op terug.

Johan

Re: HVDC

Geplaatst: 07 mar 2018 20:16
door aardbewoner
Toch nog eens terugkomen op het + - verhaal.Word dit gedaan om de spanning tussen geleiders en aarde laag te houden :?: