Shrek schreef:Tjah, bouwvoorschriften in België stellen dan ook niet veel voor.
Je mag hier in overstromingsgebied, naast een gevaarlijke fabriek of ergens lukraak in een bos bouwen, waarom zou onder een hoogspanningslijn dan niet mogen?
Inderdaad. Je moet niet vergeten dat er grote verschillen zijn tussen Nederland en Belgie wat dat betreft. Eigenlijk zijn er 2 totaal verschillende visies op het gebied van infrastructuur, ruimtelijke ordening en dergelijke. Dat zie je aan alles. In Nederland is het landschap tot op de centimeter vastgelegd in plannen. De Belgen vinden dat allemaal niet zo belangrijk en zijn daar veel vrijer in. Neem bijvoorbeeld de huizen. Huizenbouw (het uiterlijk) is in Nederland onderhevig aan flinke lading regels (past het goed in de omgeving, is het niet te hoog etc etc). Als je door Belgie rijdt, waar deze regelgeving vrijwel niet is, zie je een grote mix aan verschillende soorten huizen. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen.
Zo geldt het dus ook voor dingen als hoogspanningsleidingen in het landschap. Zeker na de 2 oliecrisissen van de jaren 70 waarin milieugroepen steeds zwaardere stem hebben gekregen, is infrastructuur met grote invloed op de natuur alles behalve makkelijk geworden. Dat zie je vandaag de dag in Nederland bijvoorbeeld (en recent met de uitvoering van Randstad 380kV) aan de soms rare routes van hoogspanningsleidingen. Aangelegd om een dorpje of natuurgebied bijvoorbeeld, of speciale uitvoeringen om aan de steeds strengere milieunormen te voldoen. Dit zijn allemaal dingen die in Belgie niet of nauwelijks spelen (de laatste jaren wel steeds meer als ik het goed heb). Tel daar nog eens de totaal andere mentaliteit op (Belgen zijn denk ik toch wel wat gemoedelijker en minder zeikerig dan de Nederlanders ) en je krijgt echt een wereld van verschil, ook in het wereldje van de hoogspanningsmasten.