Weapon (F)X
Weapon (F)X
De afgelopen weken heb ik mijn nieuwe camera getest,betreft een Nikon D810 Fullframe camera.Uiteraard horen daar ook goede objectieven bij.Momenteel heb ik 2 objectieven in bezit voor deze pixelmonster;De 50mm 1.8 FX lens en de 24-70mm 2.8 ED Nano lens.
Het enige wat ik wel mis en zeker met dit soort fotografie is een zoombereik tussen de 70 en de 300/400mm.Wellicht komt er een mooie
zoomlens bij.
Het enige wat ik wel mis en zeker met dit soort fotografie is een zoombereik tussen de 70 en de 300/400mm.Wellicht komt er een mooie
zoomlens bij.
- Bijlagen
-
- WeekendLiaDdw 283 (3100x2045).jpg (985.16 KiB) 10549 keer bekeken
-
- WeaponX 092.jpg (101.31 KiB) 10550 keer bekeken
-
- WeekendLiaDdw 249 (3100x2067).jpg (711.77 KiB) 10551 keer bekeken
-
- Wisselmast 61 Gtb-Krimpen
- fxBies 062 (2069x3100).jpg (487.2 KiB) 10552 keer bekeken
-
- IJcrossing
- WeaponX 127 (2019x3100).jpg (1.06 MiB) 10561 keer bekeken
-
- Gelukkig voor de liefhebbers staat mast 7 nog steeds bij station Oostzaan.
- WeaponX 014 (2040x3100).jpg (1.12 MiB) 10563 keer bekeken
-
- Een DX-lens op een FX-body is natuurlijk het halve werk.Het heeft wel zijn voordelen;nul-vignetting.Overigens hou ik 16MP over van de 36MP.Zonder kwaliteitverlies.
- WeaponX 024 (3100x2054).jpg (898.94 KiB) 10564 keer bekeken
-
- De verbinding Diemen-Oostzaan.Met de DX 55-300mm krijg ik het meeste vignetting als ik de DX-mode uitlaat.
- WeaponX 019 (3100x2069).jpg (685.4 KiB) 10565 keer bekeken
-
- Zomerdoorkijkje Geertruidenberg
- FXGtb 013 (3100x2044).jpg (1.43 MiB) 10570 keer bekeken
-
- Portretopname van mast 136 Ens-Oudehaske
- WeaponX 166 (2069x3100) (2).jpg (1.01 MiB) 10571 keer bekeken
-
- fxBies 072 (3100x2050).jpg (754.65 KiB) 10576 keer bekeken
-
- Uiteraard verdient het stokoude lijntje Geertruidenberg-Biesbosch ook een fullframe-opname
- fxBies 044 (2480x3100).jpg (1.26 MiB) 10577 keer bekeken
-
- De camera is in staat om onder de isowaarden van 64(!)te duiken.Ziehier de verbinding Geertruidenberg-Krimpen nabij Werkendam
- fxBies 011 (3100x2069).jpg (710.66 KiB) 10578 keer bekeken
-
- WeekendLiaDdw 268 (3100x2066).jpg (963.91 KiB) 10596 keer bekeken
-
- De 150kv verbinding Dodewaard-Veenendaal.
- WeekendLiaDdw 263 (3100x2068).jpg (791.44 KiB) 10598 keer bekeken
Re: Weapon (F)X
Mooi zo'n fullframe camera! Ik wil over een tijdje ook naar een fullframe, ik heb met mijn Canon EOS 1D Mark III nu een 1,3 cropfactor. Ook al ben ik erg tevreden over mijn camera, hij wordt inmiddels al wel erg oud. Fullframe stelt inderdaad hoge eisen aan objectieven aangezien objectieven naar de randen toe altijd wat minder scherp worden, zeker zoomobjectieven. Ja voor fullframe zou ik zeker nog voor een mooie zoomlens gaan, zeker voor mastenfotografie.
Overigens heb ik zelf sinds afgelopen vrijdag ook een nieuwe lens, de Canon 24-105 f4L IS II. Dit is de opvolger van de 24-105 f4L IS die vrijwel constant op mijn camera zat. Dat objectief was na 11 jaar aan het verslijten en ik merkte dat bepaalde foto's minder scherp werden. Het bleek dat er speling op het oude objectief was gekomen. Toen ben ik gaan kijken naar wat anders, en had ik eerst twee andere lenzen die niet goed waren, de eerste had een serieuze focusshift door het ontwerp van de lens (Canon 24-70 f4L IS), de tweede een centreerfout waardoor met name de linkerkant van het frame wazig werd en deze lijkt wel goed te zijn, alleen moet ik de nieuwe lens nog even leren kennen
Ik zou zeggen, heel veel plezier met je fullframe camera
Overigens heb ik zelf sinds afgelopen vrijdag ook een nieuwe lens, de Canon 24-105 f4L IS II. Dit is de opvolger van de 24-105 f4L IS die vrijwel constant op mijn camera zat. Dat objectief was na 11 jaar aan het verslijten en ik merkte dat bepaalde foto's minder scherp werden. Het bleek dat er speling op het oude objectief was gekomen. Toen ben ik gaan kijken naar wat anders, en had ik eerst twee andere lenzen die niet goed waren, de eerste had een serieuze focusshift door het ontwerp van de lens (Canon 24-70 f4L IS), de tweede een centreerfout waardoor met name de linkerkant van het frame wazig werd en deze lijkt wel goed te zijn, alleen moet ik de nieuwe lens nog even leren kennen
Ik zou zeggen, heel veel plezier met je fullframe camera
Re: Weapon (F)X
Mooi dat je de resultaten laat zien, het ziet er wel uit wat je kan verwachten met een FF-camera: hogere scherpte en vooral het dynamisch bereik is verbluffend. Bij de Geertruidenberg kun je dat zien aan het struikje op de voorgrond, bij andere camera's zou daar een zwart vlak zichtbaar zijn.
Een telezoom is inderdaad niet te missen. Nadeel van FF is meteen dat je voor hetzelfde bereik 1,5 meer brandpunt nodig hebt. Je hebt bij Nikon aardig wat keuze. Ik zou inderdaad ook overwegen of je tot 400 mm kunt komen, voor de details heb je dat soms wel nodig.
Welk programma gebruik je trouwens, ik heb het idee dat er bij de overgang tussen Horizon of voorgrond en achtergrond artefacten optreden, dezelfde die je ook bij de nachtfoto's hebt. Op bijgaande uitsnede is trouwens nog een heel irritant verschijnsel te zien dat ook bij Adobe-programma's optreedt: de mast wordt door het programma niet herkend als voorgrond en blijft "donker" ongeacht de verstelling van de schaduw-schuif. Bij de Wintracks is het nog hinderlijker maar die fotografeer jij geloof ik liever toch niet .
Veel plezier met de set . En je kan je ook als huwelijks-fotograaf laten inzetten met die knots van een zoom!
Een telezoom is inderdaad niet te missen. Nadeel van FF is meteen dat je voor hetzelfde bereik 1,5 meer brandpunt nodig hebt. Je hebt bij Nikon aardig wat keuze. Ik zou inderdaad ook overwegen of je tot 400 mm kunt komen, voor de details heb je dat soms wel nodig.
Welk programma gebruik je trouwens, ik heb het idee dat er bij de overgang tussen Horizon of voorgrond en achtergrond artefacten optreden, dezelfde die je ook bij de nachtfoto's hebt. Op bijgaande uitsnede is trouwens nog een heel irritant verschijnsel te zien dat ook bij Adobe-programma's optreedt: de mast wordt door het programma niet herkend als voorgrond en blijft "donker" ongeacht de verstelling van de schaduw-schuif. Bij de Wintracks is het nog hinderlijker maar die fotografeer jij geloof ik liever toch niet .
Veel plezier met de set . En je kan je ook als huwelijks-fotograaf laten inzetten met die knots van een zoom!
Re: Weapon (F)X
Erg fraai hoor! Een FF staat hier als het schip met geld ooit komt ook nog op de planning. Het verschil in het dynamisch bereik is echt jaloersmakend .
Re: Weapon (F)X
Dank Tom,TomBorger schreef: ↑12 jun 2017 20:58Mooi dat je de resultaten laat zien, het ziet er wel uit wat je kan verwachten met een FF-camera: hogere scherpte en vooral het dynamisch bereik is verbluffend. Bij de Geertruidenberg kun je dat zien aan het struikje op de voorgrond, bij andere camera's zou daar een zwart vlak zichtbaar zijn.
Een telezoom is inderdaad niet te missen. Nadeel van FF is meteen dat je voor hetzelfde bereik 1,5 meer brandpunt nodig hebt. Je hebt bij Nikon aardig wat keuze. Ik zou inderdaad ook overwegen of je tot 400 mm kunt komen, voor de details heb je dat soms wel nodig.
Welk programma gebruik je trouwens, ik heb het idee dat er bij de overgang tussen Horizon of voorgrond en achtergrond artefacten optreden, dezelfde die je ook bij de nachtfoto's hebt. Op bijgaande uitsnede is trouwens nog een heel irritant verschijnsel te zien dat ook bij Adobe-programma's optreedt: de mast wordt door het programma niet herkend als voorgrond en blijft "donker" ongeacht de verstelling van de schaduw-schuif. Bij de Wintracks is het nog hinderlijker maar die fotografeer jij geloof ik liever toch niet .
WeaponX 024 (3100x2054) detail.jpg
Veel plezier met de set . En je kan je ook als huwelijks-fotograaf laten inzetten met die knots van een zoom!
Ik hoop nog steeds op een gezamelijke shoot-out deze zomer.
hilarisch genoeg gebruik ik nog steeds het standaard Windows-foto bewerkingsprogamma voor mijn opnames.De artefacten heb ik voornamelijk bij de HDR-opnames.Deze modus heb ik ook getest bij de D810 en die vallen bij dit toestel iets minder op.Uiteraard is de bracketing-modus vele malen beter omdat je dan zelf de controle heb om de opnames(ook in RAW) samen te voegen.Momtenteel is het spaarbuffertje even wel genoeg aangesproken,want ik heb ook een aanvulling aangeschaft op het broodnodige:Telezoomlens.Een wel eentje van een redelijk groot kaliber,namelijk de Tamron 150-600mm 5.6-6.3 DI VC USD.Ik heb afgelopen maandag de lens grondig getest in de Biesbosch en het bereik overtreft zeer zeker mijn verwachtingen!Ik zal in de toekomst echt wel Lightroom moeten gaan gebruiken want het apparatuur dat ik momtenteel bezit hebt heeft dat gewoon nodig.
Hieronder volgen de komende dagen nog wat samples.
- Bijlagen
-
- GTBFXavond 059 (3100x2069).jpg (997.45 KiB) 10249 keer bekeken
-
- GTBFXavond 032 (3100x2069).jpg (623.41 KiB) 10249 keer bekeken
-
- FXtest14 064 (3100x2323).jpg (1 MiB) 10249 keer bekeken
-
- fxHessenweg 111 (3100x1989).jpg (1.08 MiB) 10250 keer bekeken
-
- fxHessenweg 076 (3100x2055).jpg (1.25 MiB) 10250 keer bekeken
-
- fxHessenweg 104 (3100x2069).jpg (669.55 KiB) 10250 keer bekeken
-
- fxHessenweg 062 (3100x2069).jpg (766.52 KiB) 10251 keer bekeken
-
- fxHessenweg 036 (3100x2069).jpg (931.66 KiB) 10252 keer bekeken
-
- Lijnen Hessenweg-Harculo en Hessenweg-Hengelo
- fxHessenweg 030 (3100x2032).jpg (706.78 KiB) 10253 keer bekeken
-
- Biesbosch-crossing.Een technisch hoogstandje en tijdloos
- fxHessenweg 128 (3100x2269).jpg (789.74 KiB) 10254 keer bekeken
-
- GTBFXavond 075 (3100x2069).jpg (726.24 KiB) 10255 keer bekeken
-
- GTBFXavond 077 (3100x2062).jpg (724.01 KiB) 10255 keer bekeken
-
- Gtb-Borssele nabij Geertruidenberg.Het dynamisch bereik is zo hoog,dat ik met de juiste instellingen geen HDR-opnames meer hoef te maken.
- GTBFXavond 085 - kopie (3100x2069).jpg (582.68 KiB) 10255 keer bekeken
-
- Tamron600Bies 010 (3100x2324).jpg (747.6 KiB) 10255 keer bekeken
-
- De 2 S+24 mediumcrossingsmasten over het Steurgat,Biesbosch.Bij deze opname heb ik de schaduwen iets lichter gemaakt.Normaal gesproken kreeg ik een raar bijeffect bij mijn 'oudere' camera;Witte vegen,vierkante blokken enz.Deze camera heeft dat dus niet ivm met zn idioot hoog dynamisch bereik.Overigens is de Iso-waarden tot 32 inzetbaar.
- Tamron600Bies 019 (3100x2053).jpg (793.82 KiB) 10255 keer bekeken
Re: Weapon (F)X
Zojuist wat combinatieopnames geschoten tussen hoogspanning en meteorologie:NLC's oftewel lichtende nachtwolken.Dit weersverschijnsel komt soms jarenlang niet voor en plots weer een aantal keren per jaar/maand(hangt ook deels van de zonactiviteit af).Deze wolken ontstaan in de mesosfeer,dik 80 kilometer boven de
aardoppervlak.Het bestaat uit ruimtestof,maar ook uit zand van woestijnen en zelfs stof van vulkaanuitbarstingen.En juist op deze hoogte zet dus ijs af op de deeltjes van het stof waardoor het zonlicht ervoor zorgt dat deze wit/blauw licht weerkaatst.
aardoppervlak.Het bestaat uit ruimtestof,maar ook uit zand van woestijnen en zelfs stof van vulkaanuitbarstingen.En juist op deze hoogte zet dus ijs af op de deeltjes van het stof waardoor het zonlicht ervoor zorgt dat deze wit/blauw licht weerkaatst.
- Bijlagen
-
- Nlcfx 004 (3100x1905).jpg (323.86 KiB) 10233 keer bekeken
-
- Nlcfx 003 (3100x2058).jpg (518.17 KiB) 10233 keer bekeken
-
- Nlcfx 002 (3100x2041).jpg (455.87 KiB) 10233 keer bekeken
-
- Nlcfx 001 (2) (3100x2067).jpg (402.58 KiB) 10233 keer bekeken
Re: Weapon (F)X
Wow, weer prachtige platen Michel. Hoogspanning en weer, wat wil je nog meer?
(Ruben zou er natuurlijk nog graag treinen bij zien en Mark wat snelwegen, maar dan moeten ze zelf maar op pad )
Heb je hierbij gebruik gemaakt van nabewerking of zijn dit de echte beelden?
(Ruben zou er natuurlijk nog graag treinen bij zien en Mark wat snelwegen, maar dan moeten ze zelf maar op pad )
Heb je hierbij gebruik gemaakt van nabewerking of zijn dit de echte beelden?
KML-generator generator
Re: Weapon (F)X
Dank je wel,Bas.Dit zijn echte beelden zonder ingrijpende aanpassingen.Ik heb weliswaar een statief gebruikt en de sluiertijd tussen de 10-20 seconden ingesteld.Het toestel(D810)krijg ik langzaam onder de knie.Hieronder een 4tal opnames van een paar uur eerder van de bekende Biesboschcrossing.
- Bijlagen
-
- Een vogel(weet niet welk soort)in de afspanmast
voor de 4 Giants nabij de A15.@Tom dit is ook 1 van de vele redenen waarom ik die 'asperge'naalden niet fotografeer.De natuur in een hoogspanningsmast.Bij de wintracks kan je dat wel vergeten.(Bij Wateringen wel vogels gespot maar dan niet meer in de Rijk der Levenden helaas. - Fxhvh 045 (3100x2067).jpg (442.28 KiB) 10218 keer bekeken
- Een vogel(weet niet welk soort)in de afspanmast
-
- Fxhvh 318 (3100x2235) (3100x2235).jpg (554.58 KiB) 10219 keer bekeken
-
- Fxhvh 317 (3100x2069).jpg (517.87 KiB) 10219 keer bekeken
-
- Fxhvh 315 (3100x2060).jpg (549.43 KiB) 10219 keer bekeken
-
- Fxhvh 313 (3100x2335).jpg (809.84 KiB) 10219 keer bekeken
Re: Weapon (F)X
Zo dat is een hele berg foto´s.
De NLC-wolken springen er natuurlijk wel uit, je hebt een van de beste verschijningen vastgelegd tot nu toe dit jaar. Die lichte lijn is wel heel mooi en zoiets is maar tijdelijk, dus je hebt gebofd.
De combinatie met het kunstlicht is wel confronterend. Het zullen wel de bekende kassen zijn in de omgeving van Bleiswijk.
Bij bewolkt weer zoals bij Hessenweg heb je haast teveel dynamisch bereik, daar mag je nog wel wat contrast toevoegen wat mij betreft.
En inderdaad schaf je best jezelf een lightroom+photoshop licentie aan. Voor iets meer dan een tientje per maand heb je een abonnement. Dat zijn de kosten niet. Want die artefacten bij de horizon kunnen nu echt niet meer en ik weet zeker dat je bij de zonsondergangen nog wel meer uit de raw-bestanden kunt halen.
Die Aalscholver is mooi scherp, ik kijk uit naar nog meer tele-opnamen.
De NLC-wolken springen er natuurlijk wel uit, je hebt een van de beste verschijningen vastgelegd tot nu toe dit jaar. Die lichte lijn is wel heel mooi en zoiets is maar tijdelijk, dus je hebt gebofd.
De combinatie met het kunstlicht is wel confronterend. Het zullen wel de bekende kassen zijn in de omgeving van Bleiswijk.
Bij bewolkt weer zoals bij Hessenweg heb je haast teveel dynamisch bereik, daar mag je nog wel wat contrast toevoegen wat mij betreft.
En inderdaad schaf je best jezelf een lightroom+photoshop licentie aan. Voor iets meer dan een tientje per maand heb je een abonnement. Dat zijn de kosten niet. Want die artefacten bij de horizon kunnen nu echt niet meer en ik weet zeker dat je bij de zonsondergangen nog wel meer uit de raw-bestanden kunt halen.
Die Aalscholver is mooi scherp, ik kijk uit naar nog meer tele-opnamen.