Filmpje HS-net struktuur

[Knarvel]

Hier een filmpje van Liander over het hoggspannings- en distributienet van de toekomst. Hier is ook de rol van de "nieuwe" 20kV tussenspanning te zien die dan kennelijk de huidige 50kV moet gaan vervangen. Wat nu het voordeel van 20kV tov 50 kV is, en waarom nu juist 20kV en geen 25kV (den Haag) of 33kV wordt niet uitgelegd, maar wel een leuke animatie met nog veel jaren 70-vorige-eeuw techniek die dan door smart-grid vervangen wordt. Je vraagt je dan af hoeveel onderstations ook vandaag nog met klappertechniek werken.

[ElektroThriller]

Levert ook weer een soort netkaart op:

Still uit de reportage.

Schermafbeelding 2014-04-24 om 11.57.53.png (332.86 KiB) 7848 keer bekeken

Zo te zien ligt Dodewaard niet meer onder Ede

[Ot]

dodewaard ligt nu op Frankeneng. maar dat is wel ongeveer dezelfde netkaart als die van Liander die in de afgeschermde hoek staat.

Dit filmpje klopt wel een beetje met wat liander in andere dingen schreef over het wegdoen van 50 kV.
dat willen ze vervangen door 20 kV en dat klopt met het KCD van Liander van 2013 waarin staat dat er op harselaar een nieuwe verzwaring komt waar vanuit Nijkerk en Barneveld dan ingevoed zouden worden. dat betekent dan afbraak van 50 kV tussen ede en Harderwijk
maar dat klopt weer niet met de samenvatting KCD van Tennet want daarin staat niets over plannen voor harselaar.

wat willen ze nou eigenlijk?

[Peter]

Ik mag toch niet hopen dat ze de bestaande 50kV verbindingen gaan vervangen door 20kV, lijkt me ook niet verstandig voor de invoeding van Nijkerk en Barneveld. Dan zou ik eerder verwachten dat er een 150kV kabelverbinding naar Nijkerk komt en het trafostation van Harselaar meer capaciteit krijgt.

Overigens heeft de 50kV verbinding tussen Nijkerk en Barneveld vrij recent nog een schilderbeurt gehad, maar dat zegt niks. Het zou overigens niet de eerste keer zijn dat er in Nederland eerst iets wordt vernieuwd/onderhouden om vervolgens enkele jaren later alsnog te worden gesaneerd/geamoveerd.

[Tom]

De 50 kV lijn tussen Nunspeet en Harderwijk is in 2001 vervangen door de huidige buismasten die geschikt zijn voor 150 kV. Je zou kunnen denken dat de toenmalige netbeheerder NUON verdere plannen had om het vervolg naar Nijkerk en het laatste stuk naar Ede in 150 kV uit te voeren zodat het voormalige 50 kV-net zou zijn verdwenen.

Misschien speelt wel een rol dat het 50 kV-net niet meer bij Tennet zit.

[Paullus]

Het Lianderverhaal met oog op 20 kV in plaats van 50 kV, vond ik aanvankelijk ook een raar verhaal. Waarom zou je 50 kV inruilen voor 20 kV binnen dezelfde netstructuur?
Dat is een stap terug in de tijd om met een lagere spanning en dus meer stroom te gaan werken bij het zelfde vermogen.

Uiteindelijk blijkt er een netfilosofie te zijn die wel houd snijdt.

De omschakeling van 50 kV naar 20 kV is een meerjarenplan. De huidige cascade van 150/ 50/ 10/ 0,4 kV wordt op termijn omgevormd naar 150/ 20/ 0,4 kV.
Als tussenoplossing, omdat niet alle middenspanningsnetten per direct van 10 naar 20 kV gebracht kunnen worden, wordt gekozen voor het stichten van 20/ 10 kV stations. Dat is dus geen eindstadium, maar een gegeven om de slag naar 20 kV als compromis te kunnen maken tussen 50 en 10 kV.

Alle nieuwe netten worden geconfigureerd in de cascade 150/ 20/ 0,4 kV en de bestaande netten krijgen 20/ 10 kV stations totdat de 10 kV wordt omgefaseerd naar 20 kV in de transformatorhuisjes in de wijk naar laagspanning.

Als gevolg van die netfilosofie, is het beleid om meer 150/ 20 kV stations te stichten. Waar momenteel een bepaald gebied wordt gevoed uit een 150/ 50 kV station, is het de bedoeling om dat gebied te segmenteren in meerdere oplossingen met 150/ 20 kV.
In Noord-Holland is dit gegeven al zichtbaar met het voornemen om extra 150/ 20 kV stations te stichten, zoals tussen Oterleek en Anna Paulowna en bij Enkhuizen vanuit Westwoud.

Bestaande 50 kV deelnetten worden opgedeeld en voorzien van intelligentie na omschakeling naar 20 kV. De invoeding van de "gedegradeerde" 20 kV deelnetten wordt gewaarborgd door het realiseren van extra invoedingspunten vanuit de 150 kV netstructuur.

Uiteindelijk is het de bedoeling dat alle 10 kV middenspanning naar 20 kV gaat, waardoor de onlogisch ogende 20/ 10 kV stap wordt uitgebannen.
Tijdelijk is dus de 150/ 20/ 10/ 0,4 kV cascade. De uiteindelijke netstructuur binnen de huidige opvattingen wordt: 150/ 20/ 0,4 kV.
Dus een nieuwe middenspanning van 20 kV, als compromis tussen de bestaande 10 kV en de tussenspanning van 50 kV.

[Shrek]

Dus de Nederlandse 50kV is al even bedreigd als de Belgische 70kV, goed om weten
Vastleggen dus die handel !

In Antwerpen bijvoorbeeld doet zich iets heel gelijkaardig voor.
Momenteel zijn de stappen daar: 150-70-6.6-0.4 kV. Dat wordt vervangen door: 150-15-0.4.
Tijdelijk staan er daarom transfos van 15 kV naar 6.6 kV in heel de stad opgesteld, maar langzaamaan verdwijnen die samen met het 6.6kV-net en het 70kV-net.

[Paullus]

De 50 kV stap wordt dus verlaten in de toekomst bij Liander. Net als blijkbaar de 70 kV in België. Voortschrijdend inzicht naar aanleiding van mutaties in de opwekking naar meer decentralisatie, heeft geleid tot deze ontwikkelingen.

Wat de 10 kV aangaat is dat afhankelijk van de situatie. De 20/10 kV oplossing zal toegepast worden om bestaande middenspanningsnetten te voeden vanuit 20 kV in plaats van 50 kV. Nieuwe netten zoals IJburg en rond de Zuidas Amsterdam worden nu al aangelegd in de uiteindelijke cascade 150/20/0,4 kV.

Hiernaast zijn er ook situaties zoals ik zelf heb hier in Haarlem-Noord, waarbij 150 kV rechtstreeks wordt omgezet naar 10 kV. In dat geval is de 50 kV al afwezig. In die situaties zal het omhoogbrengen van de middenspanning naar 20 kV de minste prioriteit hebben. Ik zie dat omdat er in de regio Haarlem-Noord, Santpoort en Bloemendaal tot dit jaar aan toe nog 10 kV kabels de grond in zijn gegaan (deze zijn niet geschikt voor 20 kV).

Uiteindelijk zal de 10 kV middenspanning ook verlaten worden om naar 20 kV gaan, maar dat is echt een traject over meerdere decennia. Juist omdat de huidige 10 kV kabels geen 20 kV aankunnen, zullen voor 20 kV tot in de wijktransformator dan ook alle kabels opnieuw gelegd moeten worden.
Het uitfaseren van de 50 kV en vervangen door kleinere 20 kV deelnetten is de huidige insteek. De stap 20/10 kV uitbannen voor bestaande netten is verdere toekomst.

Basis van deze operatie is het gegeven dat door toepassing van decentrale opwek een steeds groter gevaar ontstaat voor overschrijding van het veilig kortsluitvermogen van verbindingen, zowel op 10 als 50 kV niveau. Het meer segmenteren, dus opsplitsen met bijbehorende netopeningen, van de netten, reduceert de kortsluitstroom van aangesloten opwekkers.

Op een kleiner segment zitten stomweg minder opwekkers en is de stroom bij kortsluiting in een deelnet geringer en veilig af te schakelen door de betreffende componenten. Verder zal een storing minder verbruikers treffen, daar een lawine-effect een geringer gebied zal treffen, dan bij grote ongesegmenteerde deelnetten.