We dwalen langzaamaan een beetje af van de discussie (die overigens boeiend en leuk is):
De oorspronkelijke vraag was:
"Kunnen de kolencentrales al weg?"
Als ik daaraan een tijdstermijn hangt die de vraag suggereerd: Onmiddelijk of op zn minst in enkele jaren. Dan zou ik zeggen misschien.
Er is op dit moment nog onvoldoende vervangende opwekking beschikbaar, hoewel we best een eind komen als we de in het volledige geconserveerde gasvermogen van dit moment (1,9GW) zouden heractiveren. Dat aanvullen met komende wind-op-zee projecten (Borssele I-IV, 1,4GW) en een kleine groei aan wind op land en zon. Je zou dan niet terugvallen naar 0 ton CO2 uitstoot maar wel minimaal een halvering van de huidige kolencentrale uitstoot.
Als je daaraan een termijn hangt van >5 jaar zou ik zeggen zeker.
Gezien de groei aan wind en zon vermogen in die periode en het deconserveren van gasvermogen zoals hierboven geschetst voor de regelbaarheid kan je prima zonder kolen.
Maar het grote probleem ligt mi niet echt in onze NL kolencentrales die een hoog rendement hebben en dus een relatief lage CO2 uitstoot per kWh.
Vandaag kwam op Twitter deze grafiek langs:
- DutmVw6W4AAi3WB.jpg (91.67 KiB) 8843 keer bekeken
Zoals je ziet zijn er binnen Europa nog best veel landen die nog geen plannen hebben voor uitfasering van kolencentrales (en zelfs nog bijbouwen), dit zijn zonder uitzondering de landen die voor een groot gedeelte van hun energie voorziening afhankelijk zijn van kolen (best logisch hoor)
Maar ja, als je met een vinger naar anderen wijst wijs je met twee vingers (en een pink) naar jezelf.
Nederland is qua aandeel hernieuwbare energie al zo ongeveer het slechtste jongetje van de klas (binnen de EU), wel wordt hoge CO2 uitstoot van onze kolencentrales per kWh redelijk gecompenseerd door ons grote aandeel schone gascentrales met een hoog rendement en blijven we in de middenmoot steken. Het wordt hoogtijd voor een versnelling van de vergroening (dat is tenminste mijn mening).
ps:
Het bijstoken van biomassa in kolencentrales is het verplaatsen en concentreren van CO2 uitstoot. Of te wel CO2 die in het verleden (toen we nog een kleiner CO2 probleem hadden dan nu) is opgeslagen in biomassa (bomen) in plaats van in de lucht terecht is gekomen wordt nu in korte tijd alsnog uitgestoten. Dit vermindert niet de CO2 uitstoot maar verergert eerder het probleem. Daarnaast is het stoken van biomassa op lange termijn gen oplossing omdat we onvoldoende bossen en landoppervlak hebben om dit lang vol te houden.
Het dan ook om deze reden dat het met miljarden subsidiëren van bijstoken van biomassa in kolencentrales wordt gestopt.
